一、政策和程序概述

NUM的學(xué)術(shù)申訴政策涵蓋了所有提交的學(xué)術(shù)查詢和申訴，無論學(xué)生的級別、地點或?qū)W習(xí)計劃如何。該政策旨在確保學(xué)術(shù)查詢和申訴得到公正和迅速處理，并在適當(dāng)?shù)募墑e處理。該政策應(yīng)與學(xué)生學(xué)術(shù)查詢和申訴程序一起閱讀，該程序概述了學(xué)生在提出學(xué)術(shù)申訴時需要遵循的步驟。

該政策確定了幾個申訴階段，取決于申訴的級別和申訴的理由。級別1的申訴由考試委員會主席、個人特殊情況委員會主席、研究生院院長或?qū)W位課程主任處理。級別2的申訴由學(xué)生進(jìn)展服務(wù)主管處理，他決定是否將申訴提交給申訴裁決者進(jìn)行特定的考慮。級別3的申訴由學(xué)術(shù)注冊主任考慮，他負(fù)責(zé)確保申訴得到適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。

二、角色和責(zé)任

NUM的學(xué)術(shù)申訴過程涉及幾個各自扮演不同角色和責(zé)任的方。這些包括：

申訴人：申訴人是希望查詢或申訴學(xué)術(shù)決定的學(xué)生或曾經(jīng)的學(xué)生。申訴人負(fù)責(zé)確保提供的信息準(zhǔn)確。

案例官員：案例官員是學(xué)生進(jìn)展服務(wù)的成員，負(fù)責(zé)管理級別2和級別3的學(xué)術(shù)申訴。他們負(fù)責(zé)確保申訴過程公正透明，并為申訴人在整個過程中提供支持和指導(dǎo)。

申訴裁決者：申訴裁決者是公正的學(xué)術(shù)同事，負(fù)責(zé)考慮是否支持學(xué)術(shù)申訴。他們負(fù)責(zé)確保申訴過程公正透明，并對申訴做出明確和有理的決定。

考試委員會主席：項目學(xué)習(xí)的考試委員會主席可能會考慮級別1的學(xué)術(shù)查詢。他們負(fù)責(zé)確保申訴過程公正透明，并對申訴做出明確和有理的決定。

個人特殊情況(PEC)委員會主席：項目學(xué)習(xí)的PEC委員會主席可能會考慮級別1的學(xué)術(shù)查詢。他們負(fù)責(zé)確保申訴過程公正透明，并對申訴做出明確和有理的決定。

研究生院院長：項目學(xué)習(xí)的研究生院院長可能會考慮級別1的學(xué)術(shù)查詢。他們負(fù)責(zé)確保申訴過程公正透明，并對申訴做出明確和有理的決定。

學(xué)位課程主任：項目學(xué)習(xí)的學(xué)位課程主任可能會考慮級別1的學(xué)術(shù)查詢。他們負(fù)責(zé)確保申訴過程公正透明，并對申訴做出明確和有理的決定。

學(xué)生進(jìn)展服務(wù)主管：學(xué)生進(jìn)展服務(wù)主管負(fù)責(zé)考慮級別2的學(xué)術(shù)申訴，并決定是否符合申訴裁決者進(jìn)行特定考慮的條件。他們負(fù)責(zé)確保申訴過程公正透明，并對申訴做出明確和有理的決定。

學(xué)術(shù)注冊主任：學(xué)術(shù)注冊主任或其代表是負(fù)責(zé)確保學(xué)術(shù)查詢或申訴得到適當(dāng)結(jié)果的大學(xué)高級人員。他們負(fù)責(zé)考慮學(xué)術(shù)申訴的級別3案件復(fù)審請求。

三、關(guān)鍵問題和挑戰(zhàn)

與任何其他大學(xué)一樣，NUM的學(xué)術(shù)申訴過程可能會很復(fù)雜和具有挑戰(zhàn)性。在申訴過程中可能出現(xiàn)的一些關(guān)鍵問題和挑戰(zhàn)包括：

缺乏明確性：申訴人可能會發(fā)現(xiàn)申訴過程不清晰或令人困惑，特別是如果他們不熟悉政策和程序。這可能導(dǎo)致延誤和誤解，并可能為申訴人帶來不必要的壓力和焦慮。

響應(yīng)延遲：申訴過程可能非常耗時，申訴人可能會感到對收到回應(yīng)的時間長度感到沮喪。這可能導(dǎo)致對過程和大學(xué)本身的信心喪失。

偏見：申訴人可能會感到申訴過程對他們有偏見，特別是如果他們認(rèn)為決策者對維持原始決定有利益。這可能導(dǎo)致對過程和大學(xué)的信任缺失。

支持不足：申訴人可能會覺得在整個申訴過程中沒有獲得足夠的支持和指導(dǎo)。這可能導(dǎo)致孤立和挫折感，并可能導(dǎo)致申訴人放棄整個過程。

申訴理由有限：申訴理由可能有限，這可能令認(rèn)為自己的案件不在指定理由范圍內(nèi)的申訴人感到沮喪。這可能導(dǎo)致感到不公正和對申訴過程的信心缺乏。

不一致的決定：如果申訴決定不一致或被認(rèn)為不一致，這可能導(dǎo)致對過程和大學(xué)本身的信心缺失。為了保持申訴人和整個大學(xué)社區(qū)的信任，申訴過程的透明性和一致性非常重要。

四、結(jié)論

NUM的學(xué)術(shù)申訴過程是學(xué)生挑戰(zhàn)認(rèn)為不公平或不合理的學(xué)術(shù)決定的重要機制。為了維護(hù)申訴人和大學(xué)社區(qū)的信任，該過程的公正性、透明性和一致性非常重要。政策和程序應(yīng)明確和易于理解，并應(yīng)在整個申訴過程中提供支持和指導(dǎo)。通過解決可能在申訴過程中出現(xiàn)的關(guān)鍵問題和挑戰(zhàn)，NUM可以確保其申訴過程有效，并滿足其學(xué)生的需求。

當(dāng)海外學(xué)習(xí)遇到掛科時，一定要積極的去申訴，避免學(xué)校處分影響學(xué)業(yè)。海馬課堂擁有專業(yè)的留學(xué)生掛科申訴服務(wù)團(tuán)隊，6V1定制申訴方案，24小時及時響應(yīng) 。7000+申訴成功案例，560+申訴導(dǎo)師團(tuán)隊，豐富的申訴經(jīng)驗，幫助留學(xué)生解決掛科，挽回學(xué)業(yè)。關(guān)于“馬來西亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)掛科怎么申訴”相關(guān)問題，歡迎咨詢海馬課堂。