學(xué)術(shù)界對(duì)抄襲問(wèn)題也相當(dāng)重視，國(guó)內(nèi)外各大高校都有嚴(yán)格的論文查重要求，并且對(duì)抄襲行為也有相應(yīng)的管理處罰細(xì)則。其中，國(guó)內(nèi)本科畢業(yè)論文的查重標(biāo)準(zhǔn)一般是在30%左右，而碩士的畢業(yè)論文要求則相對(duì)更加嚴(yán)格，一般是在20%左右；而國(guó)外大學(xué)的本科、碩士畢業(yè)論文要求一般在15%左右，自然，不同的高校在具體的標(biāo)準(zhǔn)上也存在一定的差異。

論文抄襲的認(rèn)定看似簡(jiǎn)單，但是其中所涉及的“論文自我抄襲”問(wèn)題卻讓廣大學(xué)子頭疼不已。大家都明白，竊取他人的觀點(diǎn)、思想和表述是抄襲，那么使用自己已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的觀點(diǎn)、思想和表述也算是抄襲嗎？

文章目錄

1 論文自我抄襲會(huì)怎么處理？

2 畢業(yè)論文用自己的論文算抄襲嗎？

2.1 在以前發(fā)表的論文中是第一作者的身份

2.2 在以前發(fā)表的論文中不是第一作者的身份

2.3 畢業(yè)論文和以前發(fā)表的論文使用的不是同一語(yǔ)言

3 大論文改成小論文算自我抄襲嗎？

論文自我抄襲會(huì)怎么處理？

“論文自我抄襲”這一表述看似滑稽，但是在近年來(lái)卻頗受學(xué)界的關(guān)注。

論文自我抄襲，包括期刊（會(huì)議）論文自我抄襲以及學(xué)位論文自我抄襲，指：

一是作者使用自己已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的論文內(nèi)容，但是卻沒(méi)有標(biāo)明引用來(lái)源（學(xué)位論文，期刊（會(huì)議）論文）；

二是在投稿的過(guò)程中，違背學(xué)術(shù)道德，同時(shí)將論文投給多家機(jī)構(gòu)（期刊（會(huì)議）論文）；

三是將自己已經(jīng)發(fā)表過(guò)的作品進(jìn)行非實(shí)質(zhì)重新創(chuàng)作并且重新發(fā)表（學(xué)位論文，期刊（會(huì)議）論文）。

自我抄襲和抄襲是兩碼事，情節(jié)嚴(yán)重性大相徑庭，但是都屬于學(xué)術(shù)不端行為。國(guó)內(nèi)外對(duì)論文自我抄襲都沒(méi)有出臺(tái)具體的處理標(biāo)準(zhǔn)，但是如果作者的期刊（會(huì)議）論文存在自我抄襲嫌疑，一般會(huì)取消該論文的發(fā)表資格；如果作者的畢業(yè)論文存在自我抄襲的情況，那么則會(huì)對(duì)其學(xué)位進(jìn)行減損處理，其中針對(duì)博士畢業(yè)論文自我抄襲行為的處罰會(huì)更加嚴(yán)格。

畢業(yè)論文用自己的論文算抄襲嗎？

在畢業(yè)論文中使用自己以前公開(kāi)發(fā)表論文內(nèi)容是否算做抄襲要視情況而定，作者本人在之前的論文中起到的作用不同，對(duì)抄襲的界定就會(huì)不同。常見(jiàn)情況有以下幾種：

在以前發(fā)表的論文中是第一作者的身份

如果是因?yàn)槭褂昧俗约喊l(fā)表期刊或者會(huì)議論文的內(nèi)容而使得查重率很高，這種情況是可以通過(guò)改變查重系統(tǒng)的設(shè)定，即：去除本人復(fù)制比，來(lái)降低查重率的，這樣一來(lái)，自然也就“洗脫”了抄襲的嫌疑。然而，值得注意的是，如果你所公開(kāi)發(fā)表的論文并沒(méi)有被查重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)所收錄，那么，不論你是否是第一作者，都無(wú)法通過(guò)“去除本人復(fù)制比”來(lái)降低查重率。針對(duì)這種情況，則需要作者重新對(duì)查重系統(tǒng)所標(biāo)注的有“抄襲嫌疑”部分進(jìn)行重新組織，換一種表達(dá)方式。

在以前發(fā)表的論文中不是第一作者的身份

如果是因?yàn)槭褂昧俗约簠⑴c發(fā)表但是并非主要作者的期刊或會(huì)議論文內(nèi)容而使得查重率很高的話，是無(wú)法通過(guò)識(shí)別作者身份來(lái)降低查重率的。面對(duì)這種情況，作者需要直接對(duì)有“抄襲嫌疑”的部分進(jìn)行重新梳理撰寫(xiě)。

畢業(yè)論文和以前發(fā)表的論文使用的不是同一語(yǔ)言

對(duì)于這種情況，因?yàn)閮善恼滤褂玫恼Z(yǔ)言不相同，只要作者不直接使用翻譯軟件進(jìn)行傻瓜式翻譯，查重一般是不會(huì)存在很大問(wèn)題的，那么也就談不上抄襲了。

大論文改成小論文算自我抄襲嗎？

大論文改成小論文，并且小論后于大論文進(jìn)行發(fā)表一般會(huì)被看作是學(xué)術(shù)不端，可以被被認(rèn)定為上文所提到的第三種情況下的自我抄襲。

一般，在寫(xiě)大論文的過(guò)程中，導(dǎo)師都會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生可以將某一章節(jié)的觀點(diǎn)進(jìn)行深挖，單獨(dú)發(fā)表小論文。這樣的做法是可行的，因?yàn)樽髡呤菍?duì)大框架下的某一觀點(diǎn)進(jìn)行具體的深入，深挖，求知，求新的過(guò)程。但是將大論文改成小論文，則是照這大房子建了一個(gè)縮小版的模型，自然是自我抄襲行為，且沒(méi)有任何的新意和學(xué)術(shù)價(jià)值可言。